스터디카페 좁은 좌석에서의 접촉, 강제추행으로 문제된다면

목차

1. 밀착형 좌석 배치에서 접촉이 문제되는 경위

2. 우연한 접촉과 고의적 접촉을 구분하는 기준

3. 대응 과정에서 실무상 유의해야 할 점

최근 스터디카페는 공간 효율을 위해 좌석 간격을 촘촘하게 배치하는 경우가 많아, 옆자리 이용객과 팔이나 다리가 스치는 상황이 흔하게 발생합니다. 이런 환경에서는 짧은 접촉이 실수인지 의도적인지 구분하기가 매우 까다로우며, 특히 마주 보는 배치나 좁은 통로를 오가는 과정에서 발생하는 접촉은 더욱 오해의 소지가 큽니다. 상대방이 불쾌감을 느껴 신고에 이르면, 공간의 구조적 특성과 무관하게 조사가 시작될 수 있습니다.

법정형: 강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 좁은 좌석 배치였다는 사정 자체가 감경 사유로 자동 인정되지는 않습니다. 다만 대부분의 스터디카페는 내부 CCTV를 운영하고 있어, 당시 상황이 영상으로 남아 있을 가능성이 높습니다. 좌석 간격과 통로 폭 등 공간의 구조적 특성이 영상과 함께 검토되면, 접촉의 불가피성 여부를 판단하는 데 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

혐의를 받게 되었다면 좌석 배치와 간격, 접촉이 발생한 정확한 상황과 동작, 반복 여부를 최대한 구체적으로 정리해야 합니다. 매장 측에 CCTV 영상 보존을 요청하는 절차를 가능한 한 빨리 진행하는 것이 중요하며, 좌석 배치도나 이용 시간 기록도 함께 확보해두는 것이 도움이 됩니다.

접촉이 있었던 사실 자체를 부정하기보다는, 그 접촉이 좁은 공간에서 이동하는 과정에서 불가피하게 발생한 것이었음을 구체적인 정황을 통해 설명하는 접근이 필요합니다. 반복적이었다는 지적을 받는다면 그 이유에 대해서도 정확히 소명할 준비가 필요합니다.

실무상 유의점: 스터디카페 등 밀착형 공간에서 발생한 강제추행 의혹은 CCTV 영상과 공간 구조에 대한 소명이 핵심이므로, 영상 보존 요청과 좌석 배치 확인을 최우선으로 진행하는 것이 중요합니다.