상대방 동의를 받고 찍었는데 몰카로 고소당했다면 무엇으로 증명해야 할까
작성일
목차
1. 촬영 동의가 사건의 결론을 좌우하는 이유
2. 동의를 입증하는 자료와 그 한계
3. 대응 과정에서 실무상 유의해야 할 점
1. 촬영 동의가 사건의 결론을 좌우하는 이유
카메라등이용촬영죄는 촬영 대상자의 의사에 반해 촬영한 경우에 성립하므로, 촬영 당시 상대방이 동의했다면 촬영 행위 자체는 이 범죄에 해당하지 않습니다. 이 때문에 상대방은 몰래 촬영한 것이라고 주장하고 피의자는 동의를 받고 촬영했다고 주장하는 경우가 많으며, 촬영 당시의 동의 여부가 사건의 가장 핵심적인 쟁점이 됩니다.
법정형: 카메라등이용촬영죄는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄로, 촬영 당시 동의가 있었다는 점이 인정되면 촬영 혐의는 성립하기 어렵습니다. 다만 촬영에 동의했다고 해서 유포에까지 동의한 것은 아니므로, 동의하에 촬영한 영상을 이후 상대방의 의사에 반해 다른 사람에게 보냈다면 반포 혐의는 별도로 문제될 수 있습니다.
2. 동의를 입증하는 자료와 그 한계
동의를 입증하려면 촬영 전후로 주고받은 메시지, 영상 속에서 상대방이 카메라를 인식하고 반응하는 모습, 촬영에 대해 나눈 대화 등 객관적인 자료를 확보하는 것이 중요합니다. 특히 영상 속에서 상대방이 카메라를 직접 바라보거나 촬영에 응하는 모습이 담겨 있다면 몰래 촬영한 것이 아니라는 점을 보여주는 강력한 자료가 될 수 있지만, 영상의 일부만으로는 전체 촬영에 동의했다고 보기 어려운 경우도 있어 꼼꼼한 검토가 필요합니다.
동의가 있었다는 점을 증명하겠다며 문제된 영상을 다른 사람에게 보여주거나 공개하는 것은 절대 피해야 합니다. 영상을 제3자에게 보여주는 순간 반포로 평가될 수 있어, 촬영 혐의를 벗으려다 더 무거운 혐의를 새로 안게 될 수 있습니다.
3. 대응 과정에서 실무상 유의해야 할 점
실무상 유의점: 동의를 받고 촬영했는데 몰래 촬영으로 고소된 사건은 촬영 당시의 동의를 보여주는 자료가 핵심이므로, 영상과 메시지 원본을 그대로 보존하되 제3자에게 공개하지 말고, 변호인을 통해 수사기관에 적절한 방식으로 제출하는 것이 중요합니다.
종합 결론
• 촬영 당시 동의가 있었다면 촬영 혐의는 성립하기 어렵습니다.
• 촬영 동의가 유포에 대한 동의까지 의미하지는 않습니다.
• 영상 속 상대방의 반응과 촬영 전후 메시지가 동의를 보여주는 핵심 자료입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 말로만 동의했고 기록이 없다면 어떻게 하나요?
A. 영상 속 상대방의 반응이나 이후 대화 등 다른 정황으로 동의 여부를 보여줄 수 있어, 남아 있는 자료를 최대한 확보하는 것이 중요합니다.
Q2. 촬영 도중 상대방이 그만 찍으라고 했다면 어떻게 되나요?
A. 그 이후의 촬영은 의사에 반한 것으로 평가될 수 있어, 촬영이 중단된 시점과 이후 상황이 별도로 검토됩니다.
Q3. 변호사 선임 비용은 어느 정도인가요?
A. 변호사 비용은 사건의 성격에 따라 달라지므로 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. 증거 분석 범위에 따라서도 차이가 있을 수 있습니다.
