사귀는 사이에도 잠든 상대에게 한 행동이 준강제추행이 될까
목차
1. 연인 관계와 성적 자기결정권의 관계
2. 연인 사이 사건에서 쟁점이 되는 부분
3. 대응 과정에서 실무상 유의해야 할 점

1. 연인 관계와 성적 자기결정권의 관계
성적 자기결정권은 연인이나 부부 관계에서도 그대로 보장되는 권리로, 교제 중이라는 사정이 모든 성적 접촉에 대한 포괄적인 동의를 의미하지는 않습니다. 특히 상대방이 깊이 잠들었거나 만취해 의사를 표현할 수 없는 상태였다면, 그 순간의 접촉에 대해 동의했다고 보기 어려워 준강제추행이 성립할 여지가 생깁니다.
법정형: 준강제추행죄는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄로, 연인 관계였다는 사정이 이 범죄의 성립을 막는 근거가 되지는 않습니다. 다만 평소 두 사람 사이에 비슷한 방식의 스킨십이 자연스럽게 이루어져 왔는지, 상대방이 이후 어떤 반응을 보였는지 등은 당시 상황을 판단하는 데 참고될 수 있는 정황입니다.

2. 연인 사이 사건에서 쟁점이 되는 부분
혐의를 받게 되었다면 당시 상대방의 의식 상태와 접촉의 구체적인 내용, 평소 두 사람의 관계와 이후의 대화를 정확히 정리하는 것이 중요합니다. 사건 이후에도 연락과 만남이 자연스럽게 이어졌는지, 상대방이 문제를 제기한 시점과 경위가 어떠했는지가 사실관계를 판단하는 데 중요한 자료가 됩니다.
연인 사이였다는 점만 강조하며 상대방의 주장을 가볍게 여기는 태도는 매우 위험합니다. 관계의 친밀함을 이유로 동의를 당연하게 여겼다는 인식 자체가 성적 자기결정권을 존중하지 않았다는 정황으로 비칠 수 있습니다.

3. 대응 과정에서 실무상 유의해야 할 점
실무상 유의점: 연인 사이에서 발생한 준강제추행 사건은 관계의 친밀함보다 당시 상대방의 상태와 의사가 핵심이므로, 교제 기간의 대화와 사건 전후 정황을 객관적으로 정리해 전문가와 함께 대응하는 것이 중요합니다.
종합 결론
• 연인 관계라도 모든 성적 접촉에 대한 동의가 추정되지 않습니다.
• 의사 표현이 불가능한 상태에서의 접촉은 준강제추행으로 문제될 수 있습니다.
• 평소 관계와 사건 이후의 정황은 참고 자료가 될 수 있습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 평소에 자주 하던 스킨십이었는데도 문제가 되나요?
A. 평소의 관계는 참고 정황이 될 수 있지만, 상대방이 의사를 표현할 수 없는 상태였다면 그 자체로 문제될 수 있습니다.
Q2. 헤어진 뒤에 고소당하면 불리한가요?
A. 고소 시점과 경위는 진술의 신빙성을 판단하는 참고 요소가 될 수 있지만, 그것만으로 결론이 정해지지는 않습니다.
Q3. 변호사 선임 비용은 어느 정도인가요?
A. 변호사 비용은 사건의 성격에 따라 달라지므로 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. 자료 검토 범위에 따라서도 차이가 있을 수 있습니다.