강제추행으로 고소당했는데 무혐의 받을 수 있나요?
목차
1. 강제추행 무혐의는 어떤 경우에 나오나요?
2. 증거불충분으로 불기소 받으려면 무엇이 필요한가요?
3. 무혐의 가능성을 높이는 초기 대응 방법
![]()
1. 강제추행 무혐의는 어떤 경우에 나오나요?
강제추행으로 고소당했을 때 무혐의를 받을 수 있는 경우는 크게 두 가지입니다. 첫째, 추행 행위 자체가 없었던 경우입니다. 신체 접촉이 전혀 없었거나, 접촉이 있었더라도 우발적이고 불가항력적인 상황이었다면 강제추행죄의 구성 요건 자체가 충족되지 않습니다. 둘째, 접촉은 있었지만 성적 의도가 없었던 경우입니다. 형법 제298조 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행한 경우를 처벌하는데, 여기서 추행은 성적 수치심을 유발하는 행위여야 하므로 단순한 신체 접촉만으로는 부족합니다.
지하철이나 버스처럼 혼잡한 공간에서의 우발적 접촉, 물건을 집으려다 닿은 접촉, 균형을 잡으려다 발생한 접촉 등은 성적 의도를 인정하기 어려운 대표적인 사례입니다. 법원은 접촉 부위, 접촉 방법과 지속 시간, 당시 상황을 종합적으로 판단하므로 이런 정황이 명확하다면 무혐의 가능성이 있습니다.
2. 증거불충분으로 불기소 받으려면 무엇이 필요한가요?
증거불충분으로 인한 불기소는 피해자 진술이 유일한 증거인데 그 진술의 신빙성이 부족하거나 객관적 증거와 모순될 때 가능합니다. 가장 강력한 증거는 CCTV 영상입니다. 피해자가 주장하는 시간과 장소, 접촉 방식이 CCTV 영상과 다르게 나타난다면 진술의 신빙성 자체가 흔들립니다. 예를 들어 피해자가 "여러 차례 만졌다"고 주장했는데 영상에는 짧은 순간의 접촉만 확인된다면 이는 결정적인 반박 자료가 됩니다.
목격자 진술도 중요합니다. 당시 상황을 지켜본 제3자가 "우연히 부딪힌 것으로 보였다"고 진술하면 무혐의 가능성이 높아집니다. 또한 피해자의 사건 전후 행동이 주장과 맞지 않는 경우도 유리한 정황이 됩니다. 추행을 당했다고 주장하면서도 아무렇지 않게 계속 대화하거나 이동했다면 진술의 일관성이 의심받을 수 있습니다.
3. 무혐의 가능성을 높이는 초기 대응 방법
무혐의를 받으려면 수사 초기 단계부터 체계적으로 대응해야 합니다. 첫째, 사건 당시 상황을 시간순으로 정확히 정리해야 합니다. 접촉이 있었다면 왜 발생했는지, 어떤 맥락이었는지를 구체적으로 소명할 수 있어야 합니다. 둘째, CCTV 영상을 신속히 확보해야 합니다. 대부분의 CCTV는 7일에서 30일 후 자동 삭제되므로 경찰에 보존을 요청하거나 직접 확보하는 것이 시급합니다.
셋째, 목격자가 있다면 연락처를 확보하고 진술을 받아두어야 합니다. 넷째, 경찰 조사에서는 변호사와 함께 신중하게 진술해야 합니다. 섣부른 인정이나 애매한 답변은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 강제추행 사건은 초기 대응이 무혐의 여부를 결정하는 경우가 많으므로 조사 전부터 전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다.
#강제추행무혐의 #강제추행불기소 #성추행증거불충분 #성범죄전문변호사 #형사전문변호사


